Indice della Letteratura Italiana di Scienze Infermieristiche [banca dati bibliografica] | |||
Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
Anderson J K, Murdock A, Cadeddu J A, Lotan Y. Confronto tra i costi della prostatectomia radicale laparoscopica e della prostatectomia radicale retropubica. AICO. Organo ufficiale dell'associazione italiana infermieri di camera operatoria 2007;19(3):359–362. Added by: Daniela Trinca (15/05/2009, 10:17) Last edited by: Daniela Trinca (19/05/2009, 17:14) |
Resource type: Journal Article BibTeX citation key: Anderson2007a View all bibliographic details |
Categories: Economia sanitaria, Infermieristica specialistica Subcategories: Contabilità generale, Infermieristica in chirurgia, Infermieristica in chirurgia, Infermieristica in urologia Keywords: Controllo di gestione Creators: Anderson, Cadeddu, Lotan, Murdock Publisher: Collection: AICO. Organo ufficiale dell'associazione italiana infermieri di camera operatoria |
Views: 36/2315
|
Attachments | URLs http://www.aicoitalia.it |
Abstract |
(Trascritto dall’articolo). Obiettivi. Per determinare i costi della prostatectomia radicale laparoscopica (LRP) e quelli della prostatectomia radicale retropubica aperta (RRP) in un ambiente clinico contemporaneo, sono stati analizzati i dati relativi ai costi di una struttura singola confrontando la LRP e la RRP. La LRP è la più diffusa ma rimane il fatto che ha un costo più alto della RRP aperta. Metodi. Sono state elaborate delle tabelle e delle analisi sui costi per quanto riguarda pazienti sottoposti a LRP (numero 30) e RRP (numero 67) tra maggio 2003 e agosto 2004. Si sono ottenute informazioni dettagliate sui costi di stanza e ricovero, laboratorio, farmacia, radiologia, sala operatoria, strumentazione chirurgica, anestesia, sala di risveglio postoperatorio, elettrocardiografia e servizi respiratori. Risultati. Il costo totale del procedimento è risultato significativamente più alto nella LRP che nella RRP ($6760 contro $5253, P<0,001). La differenza dipendeva soprattutto dalla strumentazione chirurgica ($1202 LRP contro $145 RRP, P<0,001) e per i costi di sala operatoria ($1601 LRP contro $1141 RRP, P<0,001). I costi di stanza, ricovero e di farmacia risultano significativamente più bassi nella LRP che nella RRP a causa della permanenza media più breve (1,73 giorni contro 2,37 giorni, P<0,001). I costi di laboratorio/patologia e radiologia non sono risultati particolarmente differenti. Conclusioni. In una struttura singola i costi attuali della LRP erano significativamente più alti che per una RRP, e questo era principalmente dovuto al costo di maggiore strumentazione chirurgica e al costo di sala operatoria. Added by: Daniela Trinca Last edited by: Daniela Trinca |