Letteratura Italiana di Scienze Infermieristiche
[banca dati bibliografica]
| | Indice della Letteratura Italiana di Scienze Infermieristiche [banca dati bibliografica] | |
| Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
|
Petitti T., Sadun B., Sbacchi B. Informazione al paziente candidato ad intervento di chirurgia ortopedica. Parte II: confronto fra informazione orale e opuscolo informativo. International nursing perspectives 2002;2(2):97–103. Added by: Teresa Compagnone (04/07/2007, 18:49) Last edited by: Teresa Compagnone (25/04/2010, 18:25) |
| Resource type: Journal Article ID no. (ISBN etc.): 1592-6478 BibTeX citation key: Petitti2002a View all bibliographic details  |
Categories: Igiene, Infermieristica specialistica, Management Subcategories: Epidemiologia, Infermieristica in ortopedia, Infermieristica pre operatoria, Sistema di gestione della qualità Keywords: Educazione sanitaria, Promozione della salute Creators: Petitti, Sadun, Sbacchi Publisher: Collection: International nursing perspectives |
Views: 29/1416
|
| Attachments |
| Abstract |
|
(Trascritto dall’articolo). Introduzione. L’informazione perioperatoria al paziente è un valido strumento per il miglioramento della qualità dell’assistenza sanitaria. I tempi di degenza sempre più contenuti sfidano il personale infermieristico a effettuare interventi informativi efficaci e completi in tempi sempre più brevi. Materiali e Metodi. Scopo del presente studio è quello di confrontare la percezione dei pazienti della qualità dell’informazione ricevuta mediante un opuscolo informativo scritto rispetto a un intervento informativo tradizionale orale. Sono stati utilizzati per il confronto opuscoli informativi preparati nella fase precedente del presente lavoro. Ad un campione di pazienti candidati a chirurgia ortopedica l’informazione perioperatoria è stata fornita nel corso di un colloquio e attraverso un opuscolo informativo scritto. È stata valutata la qualità percepita mediante un questionario appositamente predisposto. Risultati. Il lavoro documenta che esiste una perfetta concordanza fra la percezione dell’intervento informativo scritto e di quello orale. Pur con differenze statisticamente non significative, l’intervento informativo scritto è stato valutato in modo migliore in tutti gli ambiti esplorati. Discussione. L’intervento informativo scritto è un valido sostituto di quello orale: può essere facilmente erogato a tutti i pazienti candidati ad interventi chirurgici ed in tempi molto brevi. Added by: Teresa Compagnone Last edited by: Teresa Compagnone |